假离婚——弄假成真还赔钱

　　2008年9月7日，唐某与赵某登记结婚。2011年5月19日，唐某与赵某在民政部门协议离婚。离婚协议约定：“财产归唐某所有，孩子由赵某抚养，债务8万元由赵某偿还;离婚后赵某每月给付唐某经济帮助500元，从2011年6月1日开始至2016年5月31日止。”事后，赵某未向唐某履行给付义务。唐某向法院起诉，要求赵某给付2年的经济帮助费12000元。赵某辩称，双方自愿登记离婚是事实，但签订离婚协议书的目的是为了逃避债务，是假离婚，故不同意给付。

　　法院审理后认为，二人自愿离婚时，对离婚协议的内容约定只要没有违反法律规定，没有损害社会公共利益和他人的合法权益，即具有法律拘束力。被告赵某主张签订离婚协议的目的是为了逃避债务，属假离婚，但未提供相应证据佐证，故其辩解理由不能成立。法院遂依法作出上述判决。

　　一、假离婚概念

　　“假离婚”是指夫妻双方基于某种特殊目的，往往是不正当利益，借离婚为名，从表象上达到欺骗他人的目的，而离婚的行为。“假离婚”的原因一般有以下几种：

　　(1)双方为了福利分房、买房、职位升迁等原因;

　　(2)一方通过假离婚的方式，哄骗对方达到真离婚的目的;

　　(3)双方通过假离婚来逃避债务;

　　(4)其他不正当的目的。

　　“假离婚”一般采取协议离婚的方式，但也不排除当事人为了达到“逼真”的效果采取诉讼离婚的手段。

　　二、假离婚的法律后果

　　假离婚似乎已经成为钻政策空子的一种手段。这种行为，不仅是对法律的不尊重、对婚姻的亵渎，其隐含的法律风险更是不可小觑。

　　虚假离婚虽然履行了离婚的程序，但欠缺离婚的条件。因此，对于虚假离婚的效力应当区分以下两种情形：

　　1、虚假离婚当事人均未与第三人结婚的，其离婚可以被宣告无效。

　　现行的《婚姻法》和《婚姻登记条例》，为最大限度保障婚姻自由，尊重当事人人身自由及隐私，在行政程序上已取消对虚假离婚的处罚，婚姻登记机关也不再对虚假离婚登记行使撤销权。因此，通过婚姻登记机关办理的虚假离婚，无法获得婚姻关系上的救济，所产生的后果应由当事人承担。

　　虚假离婚当事人系在人民法院骗取离婚调解书的，当事人对已经发生法律效力的离婚调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。由法院裁定撤销原离婚调解书。

　　值得注意的是，虚假离婚属于宣告无效而非当然无效，只有经婚姻登记机关或者人民法院依法宣告离婚无效并收回离婚证、离婚调解书，始为自离婚之日起无效，婚姻关系视为未解除。未经婚姻登记机关或人民法院宣告无效的，仍应认为虚假离婚发生离婚的法律效力。

　　2、虚假离婚当事人一方或者双方已经与第三人结婚的，应承认其再婚有效，此时虚假离婚当事人请求宣告虚假离婚无效的请求权消灭，原虚假离婚确定的发生法律效力。

　　“即便假离婚后复婚成功，也很可能对日后的财产分配形成风险，因为在离婚和复婚之间往复时，夫妻共同财产和婚前财产就已经发生了变化。如果复婚后哪一天夫妻双方真想离婚，分割财产的比例也只能按照最后一次“婚姻状况”和最后一次“婚姻持续时间”计算，这其中的利害得失不容轻视。比如现有住房是夫妻双方共同的财产，在离婚财产划分时归属了女方，就成了女方个人财产。即使日后复婚，由于该房屋在第二次婚前已经成为女方个人财产，婚后也不再是双方共同财产。

　　三、目前已有地方针对假离婚的把戏出台了一些限制性规定。

　　江苏省高院在4月初发布了《关于“新国五条”对法院工作的影响及对策建议的报告》，作出了“因假离婚购房导致弄假成真，难以复婚而主张协议无效的，除能举证证明胁迫或欺诈事由外，不予支持”的规定。