遗嘱继承的几大误区

　　遗嘱继承是我们生活中必不可少的一块，对于这一块，大多数人并不是对其有一个完全正确的认识，或多或少会陷入几大误区。总结了一下，大体上有以下几点：

　　误区一：反正有法定继承有没有遗嘱都一样

　　正确说法:遗嘱继承要优先于法定继承。也就是说，对公民的财产继承，如果财产所有权人生前立有遗嘱，只要该遗嘱是合法有效的，就必须按遗嘱继承，而不能法定继承。

　　误区二：只要立了遗嘱就好了

　　正确说法：有了遗嘱，也并不意味着立遗嘱人的意愿就能全部实现。

　　误区三：立遗嘱不是自己的事，遗嘱得被儿女们接受

　　正确说法:遗嘱是立遗嘱的人处分其个人财产的行为，只要所立遗嘱是自己真实意思的表示，且内容合法有效，遗嘱就是有效的。立遗嘱不需要征得继承人的同意。遗嘱是否生效与继承人是否接受遗嘱内容无关。

　　误区四：儿女们不到齐，遗嘱没法立

　　正确说法：立遗嘱不需要孩子们到场，事先也不必非通知他们不可。

　　误区五：和我有关的权利都可以处理

　　正确说法：我国《继承法》规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，具体包括7项，即：公民的收入;公民的房屋、储蓄和生活用品;公民的林木、牲畜和家禽;公民的文物、图书资料;法律允许公民所有的生产资料;公民的著作权、专利权中的财产权利;公民的其他合法财产。

　　误区六：只要是老人的血脉就得有一份

　　正确说法：按照《继承法》的规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母;第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。从中可以看出，两个顺序中均没有孙子、孙女或外孙子和外孙女出现，也就是说，第三代人并不在法定继承人之列。

　　误区七：不赡养老人就不能分遗产

　　正确说法：不赡养老人或者说对老人所尽赡养义务比较少的，从道德上应加以谴责，但从法律上来讲，这样的人不一定就不具有继承权。一般在不赡养老人但又没有证据证明其曾伤害过老人的情况下，这样的“不孝”子女还是具有继承权的。

　　误区八：只要做婚前财产公证，家产就与后老伴无关

　　正确说法：再婚者即使进行了婚前财产公证，也不意味着一方去世后，什么都不能给后老伴留下。因为，进行婚前财产公证后，可以说婚前财产那部分属于个人财产。其后老伴作为法定第一顺序继承人。