-
夫妻一方约定将个人所有的房屋与另一方共有,但没有办理房产加名登记,赠与方可以请求法院撤销吗? 2021-12-27 09:51:03 李丽霞
夫妻约定将一方所有的房产全部赠与另一方,因未办理房屋变更登记手续,依照《民法典》物权编的规定,房屋所有权尚未转移,而依照《民法典》关于赠与一章的规定,赠与房产的一方可以撤销赠与
-
一方婚前付首付,婚后双方共同还贷的房产,应当如何分割 2021-12-27 09:49:44 罗京
夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。
百万富翁离婚,80%财产归前妻
来源:离婚律师网 作者:未知 时间:2015-12-30 点击数:19
一位曾拥有百万资产的建筑业大亨离婚后“无家可归”,法院将80%的家庭财产判给其前妻。
61岁的建筑巨头大卫·斯托克(David Stocker)在与62岁的前妻艾薇儿(Avril)一同生活期间,习惯于上流社会的生活。
他们位于伦敦西区的住宅有5间卧室,房产价值100万英镑,还拥有一艘价值10万英镑的游艇,并且在西班牙有一栋价值50万英镑的别墅。
但是他在上诉法庭审理中说,由于与妻子离婚,他的奢华生活结束了,且再也无法重返伦敦房产阶层。
庭审结束后,她的前妻说自己并没有赢家之感,她说:“离婚会让人变穷。”
大卫·斯托克(左)对离婚判决的上诉失败,他说前妻艾薇儿(右)获得了80%的不动产——包括一栋位于伦敦西区的价值100万英镑的房子和一栋西班牙别墅。
他说离婚法庭的判决让他的前妻得到了价值180万英镑的财产——比起他自己分得的25万英镑多出7倍以上。
斯托克先生抗议说财产分割“不公平”,尤其他的前妻并没有孩子需要照顾。
尽管他如此恳求,高级法官贾斯蒂斯·布莱克(Justice Blake)先生还是告诉他必须接受自己的新命运,因为原判在法律上找不到任何错误。
法庭审讯得知,一位家庭事务法官将超过200多万英镑的家庭财产中的4/5判给了他的前妻。他们结婚15年,2011年离婚,2013年离婚判决下达。
斯托克先生说他不得不卖掉自己的游艇——他估计价值10万英镑——并交出位于伦敦西北莱斯利普的婚姻期间居住的房子的钥匙。
这位在赫特福德郡的里克曼斯沃斯做生意的建筑老板还被要求与前妻分割位于西班牙的别墅——他估计别墅价值超过50多万镑。
斯托克先生在法庭上代表自己发言,他对法官布莱克先生诉说了自己对原判的不解:“我们没有孩子——为什么不是平分财产呢?”
他告诉法官:“我妻子得到了莱斯利普的100万英镑的房子,价值数十万的半栋别墅。她分得了180万英镑财产,而留给我的只有25万镑。”
“我有权拥有住所,这是我的人权。我在这个案件中始终告诉法官,我想要的只是一栋住宅。”他继续说。
他说他在这场持续4年的离婚诉讼中已经不再请律师,因为“已经没钱了。”
“财产的80%都归她所有了。我想要的只是一个住所。”他补充道。
然而,法官布莱克先生告诉斯托克先生,他没有希望推翻离婚判决,必须得接受比以前更穷苦的处境。
“不幸的是,就像这类案件通常会出现的情况一样,总会有一方拒绝终了,申请上诉。”他说。
“本法庭并不是再审法庭。你不能跑到这儿来说“能不能重新审一次?”
斯托克夫人同时获得了二人婚姻期间居住的位于伦敦西北莱斯利普的价值100万英镑的房屋。
法官总结说:“这位丈夫抗议说婚姻财产分割不公平也不合比例。”
“本案中并不涉及任何子女,丈夫主张对半分配财产才合适。”
“但是他提出的所有事项都不足以构成成功上诉的基础。”
斯托克先生离开法庭时宣称将继续抗争下去。
斯托克夫人列席了庭审,她一直坐在法庭后排,之后她说自己并没有离婚赢家的感觉。
“一旦离婚你就变成了穷人,赢家只有律师。”她说。
斯托克先生将案件上诉至伦敦高级法院,一位高级法官维持了原判。
她还说,她和前夫自从1980年代初就相识了,他们是在一个壁球俱乐部相遇的,1994年两人结婚。
她为自己分得的财产辩护说,她在婚姻期间努力工作,让家庭建筑公司获得了成功。
“我很聪明,曾在一所很好的商学院拿到硕士学位,”她还说。
对于她与斯托克先生婚姻期间的优渥生活,她说:“我们有着非常棒的生活方式。人们常常对我说:‘你们拥有一切。’”。
“这非常令人难过。我们有很长时间的感情,但是所有的感情都可能有一天不堪重负。我现在很达观,但是那曾是一段伤感的时光。”