代书遗嘱被判无效 107万房产按法定继承

　　代书遗嘱被判无效？

　　1982年9月，李先生结婚，婚后育有一女。去年1月14日，李先生因病去世，留下一套房子和二名继承人，即女儿李小姐和母亲梁老太。李先生重病弥留之际，让同事代写遗嘱把房子分给自己的女儿，但未当场签字，相隔两三个小时后在医生、护工、病友见证下按下手印。遗嘱能否生效?

　　对此，梁老太的律师提出，作为代书遗嘱的见证人，必须见证遗嘱人签名的过程，或者见证遗嘱人按手印的过程。本案中，杨某、朱某并未见证按手印的过程，遗嘱的形式要件严重缺失，不符合法律规定。

　　近日，宝山法院认为这份代书遗嘱签字不具有“当场性”，判决遗嘱无效，房子按照法定继承分配。法院认为，这份“李某遗愿”在形式上无法构成代书遗嘱，故对其合法性不予认定。法院根据房屋的评估价107万余元，判决房屋归原告李小姐所有，原告给付被告梁老太54万元。

　　代书遗嘱有何法律规定?

　　法律规定，代书遗嘱应当有2个以上见证人在场见证，由其中1人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。从形式要件角度来看，代书遗嘱要求的是遗嘱各要件完成的当场性。

　　本案中，被继承人的手印并非在代书人、见证人的见证下完成。具体来看，代书人杨某制作完成“李某遗愿”后，李某并未对这份材料通过签字等法定形式予以当场确认。虽然李某后来在医生等人的见证下按了手印，但这个行为发生在代书人杨某制作完成“李某遗愿”数小时之后，医生等人也并非遗嘱的代书人，故他们的见证并不能构成对遗嘱的见证。

　　对于双方争夺的房屋，李小姐和梁老太应依法继承，但由于梁老太与被继承人共同生活，所以酌情可以多分。俗话说：亲兄弟、明算账。在没有遗嘱或遗赠扶养协议的情况下，按照法定继承办理有理可循。遗产继承毕竟涉及到钱的问题，在家庭关系中必须得到妥善处理。