非婚子女之诉的诉讼当事人在司法实践中尚不统一(

　　【基本案情】

　　案例一：有关非婚子女之诉的诉讼当事人在司法实践中尚不统一(一)

　　刘某某(男)与康某某(女)于1998年10月26日结婚，2001年4月8日生有一女刘某。刘某某与康某某于2002年6月经法院判决离婚，女儿刘某由康某某抚养，刘某某每月给付抚养费155元。刘某某于2003年9月0日益康某某为比高诉至法院，要求确认其与刘某不存在生身父女关系。法院审理过程中个，康某某不同意做亲爱鉴定，但人口刘某并非其与刘某某所生。庭审中，刘某某要求康某某退还抚育费、生育子女住院费、培训费。最后本案双方当事人达成调解：刘某某与刘某不存在生身父女关系;刘某不再给付刘某抚育费;康某某退还刘某抚育费、生育子女费等共计6321元。

　　案例二：有关非婚子女之诉的诉讼当事人在司法实践中尚不统一(二)

　　李某某(男)与朱某某(女)于1990奶奶10月1日结婚，朱某某于1992年7月20日生育一子李某。李某某与朱某某于2002年离婚。李某某因怀疑李某不是其亲生子，到北京市法医科学技术鉴定研究所鉴定，结论为李某某与李某没有亲子关系。李某某于2003年以李某为被告起诉到法院，要求确认李某不是其亲生子并要求给付精神损失费、抚养费共计2万元。最后，本案当事人达成调解：李某某与李某无生身父子关系;李某的法定代理人朱某某给付李某某抚养费及精神损失费共计2万元。

　　【律师点评】

　　哪些人能够提起有关非婚生子女的诉讼，以谁为被告提起有关非婚子女的诉讼，不同国家和地区的法律规定有所不同。我国尚无法律规定，司法实践中亦不统一。

　　上述两案，均是夫妻离婚后，丈夫以原告身份提起了否认婚生子女之诉，并提出返还抚养费、赔偿精神损失等主张。但案例一是以生母康某某为被告，子女刘某未产假诉讼;案例二是以子女李某为报告，生母朱某某不是当事人，而只是以李某的法定代理人的身份参加诉讼。同样的诉讼，司法实践中所列当事人却不一样，主要原因是目前还没有这方面的法律的规定，导致司法实践中缺少相应的规范。

　　有关非婚生子女之诉，丈夫、妻子、子女均可组委原告提起诉讼，一方为原告的，另外二方均为被告;因婚生子女推定竞合引起的婚生子女否认之诉，元婚姻关系的政府也可作为原告提起诉讼，妻子、子女、现婚姻关系的丈夫均为被告。

　　第二，非婚生子女的认领之诉，丈夫、妻子、子女均可作为原告提起诉讼。在自愿认领中，子女为一方当事人，丈夫或妻子为靓衣坊当事人;在轻质认领中，要求认定一方为原告，被要求认定一方为被告。

　　第三，确认非婚生子女认定无效之诉，丈夫、妻子、子女均可作为原告提起㕺，一方为原告的，另外二方均为被告。

　　第四，欺诈性抚养纠纷，丈夫为原告，妻子、子女均为被告。丈夫是否可以以子女的生父为被告提起诉讼呢?逼着认为，在婚生子女否认之诉的判决生效且费婚生子女经生父认领之后，可以把生父作为共同被告。

　　第五，非婚生子女的继承纠纷，使用一般规定。