男子为要孩子 与妻子“离婚同居”13年后再复婚

　　离异育有双胞胎女儿的陈某，与第二任妻子黄某为了再生一个孩子，不惜办理了离婚手续，过上了长达13年的“离婚同居”生活，后来再复婚。多年后，陈某没立遗嘱便突然病逝，因离婚期间的财产分配存在争议，双胞胎女儿和黄某对簿公堂。近日，南宁市江南区法院审结此案时判决，诉争房产应视为遗产而非夫妻共同财产。

　　双胞胎女儿与父亲后妻争遗产

　　燕燕(化名)和丽丽(化名)是一对双胞胎姐妹，两人诉称，早在1989年，父亲陈某就与母亲离婚，并与母亲各自抚养一个女儿。1991年底，父亲与另一女子黄某再婚，1994年又与其离婚，直到2007年才与黄某复婚。2012年7月，父亲因病去世，留下了一套房产、若干工资余额以及近8万元个人住房公积金。但由于其生前没有立遗嘱，目前这些财物都在父亲的第二任妻子黄某手中。因双方为遗产分割问题争执不下，姐妹俩只好诉至法院。

　　这对双胞胎姐妹称，父亲的房产于1997年购买，并于2002年一次性交清房款。根据《继承法》的规定，双胞胎姐妹、黄某以及其女儿清清(化名)均为第一顺序法定继承人。由于从陈某购房到交清房款期间均系独身生活，故其购买的现住宅为个人遗产，依《继承法》的规定应由她们4人共同继承平均分配。而近8万元住房公积金中，父亲与黄某离婚期间所得的1.6万余元应视为遗产，之后的为夫妻共同财产。因此，其中4.7万余元应由4名法定继承人平均分配。

　　夫妻离异13年原是“假离婚”

　　不料在法庭上，黄某却道出了这段曲折的婚姻背后的真相。

　　原来，陈某与黄某之所以在结婚3年后离婚，又在离婚13年后复婚，都是为了孩子。黄某称，因陈某与前妻已育有两个女儿，按相关法规不能再生孩子，但她又十分想有一个自己的孩子。为了满足她的愿望又不影响陈某的工作，两人决定“假离婚”。

　　黄某表示，虽然期间办理了离婚手续，但她与陈某的事实婚姻是从1991年一直延续到了2012年7月陈某死亡。因此姐妹俩提出平均继承房屋是不合理且没有法律依据的。她认为该房屋是夫妻共同财产，应先分割夫妻一半财产后再由4人继承剩下的另一半。同时，由于该房屋是她和女儿生活居住的唯一房产，双胞胎姐妹又都已结婚生子并有自己的居所，就不应争夺该房屋的所有权。