子女阻止父母再婚，其行为被认定为违法

　　【基本案情】

　　李老汉今年63岁，居住在沿海某渔村，妻子几年前病逝，有一子一女。老汉与儿子一家共同生活。邻居王老太，今年64岁，老板也已去世，也有一儿一女，儿子在县城工作，不常回家，女儿虽嫁在邻村，由于当地的风俗习惯，也不能过多地照顾她。两位老人同病相怜，经常在一起聊天，也互相帮忙做些家务事，逐渐产生了感情。当两位老人鼓足勇气，向子女谈论再婚问题时，遭到了子女的反对。李老汉的儿子认为，李老汉再婚，会显得好像是由他们不孝顺所致，会让乡亲们笑话。而且这个年龄了找个后妈，在财产等方面会有很多麻烦事。其子女声称，如果李老汉再婚，他们将不再给付赡养费。王老太的儿子也觉得母亲再婚，有损颜面，遂不顾王老太的反对，将王老太接到城里住。两位老人觉得非常痛苦，并到村委会反映了双方子女干涉其婚姻自由的情况。村委会分别找到两位老人的孩子，指出他们干涉父母再婚的行为是违法的，并指出子女对父母的赡养义务不因父母的婚姻关系变化而终止。后双方子女不再反对，王老太的儿子将她送回家，两位老人终于进行了结婚登记。婚后，他们与孩子分开居住，孩子每月给付赡养费。

　　【法律分析】

　　在上述案例中，子女有权利干涉父母再婚吗?子女能因为父母再婚而拒绝赡养父母吗?答案是否定的。

　　婚姻律师沈辉认为本案涉及的是子女干涉父母婚姻自由的问题。子女干涉父母婚姻的问题，既涉及婚姻法的婚姻自由原则，又涉及保障老年人合法权益的原则。

　　婚姻自由作为婚姻法的首项基本原则，指的是婚姻当事人有权按照法律的规定，自主决定自己的婚姻问题，不受任何人的强制和干涉。婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。婚姻自由是公民所拥有的一项基本民事权利，属于人格权的范畴，具有绝对性，任何人包括父母、子女都不得侵犯。婚姻自由原则虽然早已被我国法律所确认，并且随着我国社会经济的发展，妇女地位的提高，婚姻自由原则已得到了较普遍的贯彻执行。但由于我国目前经济仍比较落后，实现婚姻自由得物质基础仍有欠缺，封建传统思想和习俗仍有影响，破坏婚姻自由的行为仍然存在，尤其在农村较为严重。对于违背婚姻自由原则的行为，要明确指出其违法性，构成犯罪的，应受刑事处罚。我国《刑法》第257条规定，以暴力干涉他人婚姻自由的，处2年以下有期徒刑或拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处2年以上7年以下有期徒刑。

　　本案中，子女干涉父母婚姻，是破坏婚姻自由的违法行为，同时也有违婚姻法保护老年人合法权益的原则。当前，我国老龄化 问题越来越成为一个重要的社会问题，干涉老年人婚姻的现象在一些地方时有发生，尤其是子女，因为受传统观念的影响，或者出于财产利益上的考虑等原因，对父母再婚及婚后生活的干涉比较严重，有的子女对再婚的父母不尽赡养义务。为更好地体现婚姻法婚姻自由、保障老年人的权益的基本原则，《婚姻法》第30条规定，子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活;子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。

　　本案中，李老汉与王老太有结婚的自由权，子女无权干涉，也不能因父母婚姻关系的变化而停止对父母的赡养义务。在村委会的教育帮助下，双方子女不再干涉老人的再婚，并继续履行赡养义务，保障了老年人的婚姻自由权。