妻子派人潜入酒店长包房取得的丈夫不雅照能否作为证据

　　【离婚法律咨询】

　　钱太太人如其名，她的丈夫是一名多金的企业家，事业的成功带来的不是家庭的和睦，而是钱太太的才艺和钱先生的神秘行动，对于一些蛛丝马迹，比如钱先生手机设置密码锁，电脑不让人碰，经常在外应酬，敏感的钱太太拿出来几万元聘请某家007侦探公司，对自己的丈夫进行全方位“照顾”不负钱太太的厚托，这家公司的调查“精英”在20多天内偷拍到了无数证据。有照片证明钱先生和年轻女士吃饭，形迹暧昧，和年轻女士同乘豪车外出旅游，更有甚者调查公司潜入钱先生长包的酒店公寓内，放置微型摄影机拍摄了大量不雅画面。钱太太取得证据后，问律师该如何向丈夫“发难”，获得赔偿。

　　【沈辉律师解答】

　　钱太太的法律咨询也是众多认为“抓到不忠证据”的夫妻一方的疑问，当夫妻一方出现重婚、有配偶和他人同居、嫖娼等行为时，另外一方往往想通过取得对方不利的证据，希望法院能够惩罚过错一方，多判财产或者赔偿给自己，从物质角度补偿自己。离婚

　　其实钱太太从一个极端走到了另外一个极端，她本来是婚姻关系中的无过错方，钱先生违反了夫妻间的忠诚义务，虽然还没有构成法律上的过错方，从道德层面说他是不道德的。不过钱太太派调查公司拍摄钱先生和“狐狸精”的不雅照，侵害了公民的隐私权。尽管钱先生和钱太太是夫妻，但并不表示钱先生没有隐私权，隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。权利的主体可以选择公开或者不公开隐私，当钱太太的知情权和钱先生及第三方女性的隐私权发生冲突的时候，法律该保护谁呢?

　　沈辉律师认为钱太太可以派员调查，但是调查的手段和方法必须合法，她所聘请的调查员潜入钱先生的酒店长包房，属于非法侵入他人住宅，安置间谍摄像机，使用的拍摄设备是禁止公民使用的间谍设备，取证的器材不合法。更为重要的摄影资料还拍摄到了钱先生和他人的隐私。这种违法取得的证据，是不能运用在诉讼中作为证据的。根据《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定，以侵害他人合法权益或者违法法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的证据。

　　当然 只要钱太太没有把这些照片或者录像对不特定社会大众公开，仅用于了解钱先生对婚姻的忠诚度，那么虽然钱太太派员潜入酒店包房的行为不可取，但也无需就侵犯的隐私向钱某的“女友”道歉或者赔偿损失。只不过她花了巨资取得的证据態用于诉讼，不能作为钱先生向其赔偿精神损害的依据。离婚