女子借20万后离婚躲债 法院判按夫妻共同债务处理

　　一女子专找熟人借钱，借后不还，玩起离婚躲债的把戏。法院近日判决该女子债务按夫妻共同债务处理。

　　2014年5月初，舒某来到武昌区法院立案大厅，心急火燎请求法院赶紧立案。原来，舒某2月份借给女邻居黄某20万元，说好一个月后还本付息，但黄某借钱后马上和丈夫李某协议离婚，财产全给了丈夫，一家人躲得无影无踪。

　　舒某起诉后一段时间，武昌区法院陆续接到声称是黄某邻居或朋友等6人的诉状，和舒某一样，他们相信了黄某声称的生活困难、房屋装修、高息贷款等事由，借钱给黄某，还款期限到了却找不到债主，请求法院判令黄某还钱。

　　法院走访查明：自2011年起，黄某及其母亲罗某以急需用钱、高息贷款(按月息10%甚至年息50%计算)等名义，向身边的邻居、熟人提出借款要求，通过收取现金、银行转账等方式，共借到187万元，并出具借条。但两人至今未偿还借款本息。　　法院还查明，黄某与李某原系夫妻关系，双方于2007年6月登记结婚，2014年3月3日登记离婚，在离婚协议中明确约定财产分割：男女双方婚后无房产，男方名下所有房产均与女方无关。现居住处所有物品双方协商解决，其他房产内所有物品归房主所有;约定债权、债务处理：女方债务发生纠纷与男方及子女无关。男方在外所借款项均交给女方用于个人所需，未用于家庭所需，男方债务由女方偿还。男方债权与女方无关。

　　法院经审理认为，虽然被告黄某与李某2014年3月3日已登记离婚，但上述债务是在被告黄某与李某婚姻关系存续期间所形成的，应当按夫妻共同债务处理。故被告黄某、李某对上述债务应该共同承担清偿责任。至于诉讼双方借款时约定的高额利息，根据《中华人民共和国合同法》规定，该利率超过银行同期商业贷款利率的4倍，不符合法律规定，对超过部分不予保护。

　　案件审理期间，武昌区法院查封了李某名下的4套房产，判决被告罗某、黄某限期共同偿还所欠原告舒某等人的本金、利息及逾期利息，被告李某对上述债务承担连带清偿责任。