五子女拿20份遗嘱抢遗产 该怎么判

　　摘要：2012年，86岁的张老伯因病离世。两个月后，他的五个子女为了争遗产闹上了法院。法庭上，五个子女拿出20份遗嘱，争抢近300万元遗产。这场官司打了大半年，前后开庭四次之后法院作出了一审判决。

　　【案情再现】

　　五个子女抢两套房

　　2010年12月，张老伯的老伴因病离世，两年后，张老伯也去世了，两位老人留下了马塍路一套60多平方米的房子、景芳二区一套30多平方米的房子和数十万元现金，总价值近300万。去年9月，张老伯的三儿子和四女儿将老大、老二和老五告上法庭，原因是三人霸占着父母的遗产。原告老三和老四认为，父母的遗产，包括房子和现金应该由兄妹平分，但是老大写过放弃财产的承诺，所以希望法院确认老大没权利分财产。老二拿出父亲的遗嘱表示，父亲早就将马塍路的房子分给自己，所以这套房子不应该算在平分遗产中，同时他还提出，马塍路的房子是父亲厂里分的，因为用父亲的名字可以便宜，所以才没有改，但买房的钱都是自己出的，况且自己都已经住了三十多年。小女儿则表示，自己也要房子，而且父亲病重时自己一直在旁照顾，也该有补偿。

　　五个子女拿出20份遗嘱 老人后两份遗嘱有效

　　由于案情复杂，法院前后开了四次庭。法庭上，五兄妹各自拿出了好几份遗嘱，还有各种各样的证明。最终，法院审理确认，张老伯与老伴共同拥有两套房屋，因此张老伯享有两套房屋一半份额，因老大在二老生前写明放弃房屋继承权，所以老大没有继承权。张老伯的老伴拥有两套房屋一半份额，但因为老伴去世前没有立遗嘱，所以老伴的那部分遗产由张老伯和除老大以外四个子女平分。张老伯原本享有两套房屋的一半份额，又与四个子女继承了老伴份额的1/10，因此张老伯享有两套房屋的3/5份额。由于张老伯写遗嘱时，老伴已经不在了，所以老伯的遗嘱只能被认为是对自己部分遗产的分配。

　　张老伯生前写有20份遗嘱，但在2011年2月15日的遗嘱中，明确表示“以前说的写的一律不算”，也就是之前的遗嘱全部撤销，所以应以之后写的两份遗嘱为准。之后的遗嘱明确表示：两套房按照男女平等的原则，除老大以外，四个子女平分，因此张老伯关于两套房屋的3/5份额由四个子女平分。

　　【法院判决】

　　法院最终判决：马塍路上的房屋归老二所有，但需要支付老三、老四、老五房屋折价款各46万元;景芳二区的房子归老三所有，但需支付老二、老四、老五房屋折价款各12万元;二老留下的存款按比例分配给五兄妹。