保姆变继母 “揣”遗嘱“争”房产四兄妹：虐老父丧继承权

　　法庭上，看着坐在对面跟自己争夺遗产的子女们，胡桂花心里很难受，数度落泪：“虽说是继母，可我和他们的父亲生活了十多年。老伴一身病，是我一直悉心照顾着他。”

　　4月3日，乌鲁木齐市中级人民法院开庭审理了一起遗嘱继承纠纷案。此案为二审，上诉人李常顺四兄妹认为，“胡桂花虐待我们的父亲，丧失房屋继承权!”

　　身份

　　据李常顺四兄妹讲，本案中涉及的这套房子一直由母亲与父亲居住，直至1999年母亲离世。

　　母亲去世后的两年里，年过八旬的父亲身体每况愈下。老人脾气执拗，接连几个保姆都辞工而去。直到四兄妹找到胡桂花。

　　干净利索、做事细心的胡桂花很快让老李的脸上又有了笑容，四兄妹看在眼里，放心多了，保姆费也从每月的500元逐渐涨到了1500元。

　　2012年11月，老人去世。料理完后事，四兄妹坐下来商量如何处置父母遗留下来的房子。

　　就在这时，胡桂花将一本《结婚证》放在了他们面前，“我跟你们的父亲已于2001年12月30日登记结婚，老李的财产有我的份。”

　　保姆竟然变成继母，四兄妹惊呆了。他们无法接受这个现实，断然拒绝了胡桂花的要求。

　　2012年底，他们被胡桂花诉至乌鲁木齐市天山区人民法院。

　　遗嘱

　　对于被胡桂花告上法庭，四兄妹不意外。

　　意外的是，“直到收到法院送达的起诉书时，我们才知道父亲生前还立有遗嘱。”

　　经过一审法院调查，原来，2008年2月22日，老李立了一份遗嘱，自愿将属于他的那部分房屋产权留给胡桂花一人。此外，他还请公证员对遗嘱做了公证。

　　据此，胡桂花向法院提出继承老李名下的房屋产权。

　　“父亲立遗嘱时是否清醒，是否自愿?”四兄妹做了“详细调查”。一审诉讼时，他们向法院提出：公证遗嘱违法无效。

　　“胡桂花是保姆，月月拿着保姆费。我父亲卧床多年，她不但没有好好照顾老人，还多次殴打他，虐待他。”四兄妹说。由此，他们认为，公证遗嘱是在老父意识不完全清醒、不自愿，在子女不知情，并在胡桂花的胁迫下写的，“胡桂花的行为侵犯了子女的合法权益，房屋应由我们继承。”

　　庭审时，法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括房屋。按照法律，应由第一顺序继承人配偶、子女、父母予以继承，同一顺序继承人均等继承。有遗嘱或有遗赠的，按照遗嘱继承或遗嘱办理。

　　本案中，胡桂花及四兄妹均为第一顺序继承人。对于四兄妹认为公证遗嘱违法无效，法院认为，其父亲有权对财产以遗嘱方式予以处理，且遗嘱经公证处公证，合法有效。

　　上诉

　　“对该房产，胡桂花继承6/10份额，四兄妹各继承1/10份额。胡桂花所占份额多，房屋由她全部继承，给付四兄妹相应的补偿款。”对于2012年12月1日天山区法院作出的一审判决，四兄妹“如鲠在喉”。

　　经历多次波折，李常顺四兄妹于2014年上诉至乌鲁木齐市中级人民法院。

　　“这份遗嘱是在我父亲患脑梗、脑萎缩、痴呆多年，而且所有子女完全不知情的情况下立下的，我父亲完全被人利用了。”根据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题意见》之规定，“所立遗嘱如违反有关法律、政策的不予保护。”因此，四兄妹要求法院撤销一审判决。

　　4月3日，乌鲁木齐市中级人民法院正式开庭审理此案，庭审持续了两个多小时。

　　面对跟自己争夺遗产的子女们，胡桂花心里很难受，数度落泪，“虽说是继母，可我和他们的父亲生活了十多年。老伴一身病，是我一直悉心照顾着他。”

　　四兄妹的上诉状很长，落脚点仍是“公证遗嘱无效”，原因是“胡桂花虐待老父，丧失继承权!”

　　四兄妹的代理律师在陈述上诉理由时说，“胡桂花常打骂老人，不让他吃饱饭。老人生活不能自理，尿到床上，她不给换床单，致使老人身上出现多处褥疮。”

　　“自1997年老人患病后，四兄妹精心为其治病，尽孝道。尤其是老人住院期间，所有的护理和其他事务，均由四兄妹承担。而胡桂花却以自己岁数大、身体不好、不是保姆工作范围为由，不到医院护理老人。”为了证明上诉理由，四兄妹握着16份证人证言。

　　听到此，胡桂花坐不住了，“结婚后，我尽了一个妻子的义务，生活上无微不至地照顾你们的父亲，可作为子女，你们不尊重我，将我当保姆对待。我是如何照顾你们父亲的，邻居和医院医生、护士都能证明。”

　　胡桂花的代理律师认为，证人证言需要当庭质询，双方约定，4月9日各自带着证人接受合议庭质询。

　　这份公证遗嘱是否有效?胡桂花和四兄妹的证人又是如何证明的?本报将继续关注。

　　(因涉及隐私，文中当事人均为化名)

　　采访手记：儿女因工作或其他原因不能陪伴在父母身边，保姆们则往往会陪伴老人们走完人生的最终一段路，这其中，难免会产生类似于本案的财产纠纷。但换个角度思考，这类纠纷的背后，隐藏着多少空巢老人的孤独和无奈。