成都一女子结婚当晚精神病发作 男子赔了夫人又赔钱

　　日前，成都市金牛区法院成功调解一桩离奇离婚案，一女子结婚当晚精神病发作，男子诉诸法庭。经过法院一轮又一轮的调解，双方终于达成协议，原被告自愿离婚，离婚后，原告保管的金银首饰返还被告，并一次性给予被告生活困难帮助款20000元。

　　【基本案情】

　　据悉，原告(男方)诉称，2013年4月初，原被告经人介绍认识，之后被告偶尔有来原告家做客，每次相处不长就离开。交往过程中被告寡言少语，原告以为被告是性格内向，所以并不在意。后在被告方家属催促之下，原被告于2014年1月3日办理了结婚登记手续，并于2014年3月6日按民间习俗举办婚礼。让原告及家人想不到的是，在婚宴刚结束当晚，被告就出现突然昏厥并伴有失忆症状的情况。原告及家人感觉异常，并找到被告姐姐询问，但其含糊地称被告身体有疾病，并未说明是何种疾病，还提及被告之前有在吃药，那段时间停药了。新婚第二天早上，原告方向被告姐姐对其疾病进一步询问了解，被告的姐姐拒绝继续解释并离去。原告方为此在当天上午赶赴被告舅舅开设的私人诊所处了解情况，被告的舅舅同样不愿说明被告的疾病，只告知被告药停了，让原告方带她到精神病疗养院开药。后经原告方在福鼎精神病疗养院了解得知，被告婚前几年就患上精神分裂症，并长期接受治疗，至今仍未治愈。此后，原告方又前往医保机构了解，得知被告自2007年始因精神分裂症领取医疗补助金的事实。

　　开庭当日，原被告双方聚集大量的宗亲到法庭旁听，被告法定代理人被告父亲认为，被告没有婚前隐瞒精神疾病，被告发病是在婚后，非婚前。从认识到结婚，有一年多，属于正常交往时间，并非是闪婚，婚前感情基础牢固，不同意原告的离婚请求。被告宗亲认为，原告将被告告上法庭，有损门楣，绝不会善罢甘休，即使法院判决离婚，也坚决不带女方回娘家，就赖在原告家中。

　　【法官调解】

　　调解过程中，承办法官与人民陪审员一边安抚双方的情绪，一边给双方释法说理，从情理与法理两个方面给双方做工作。慢慢被告家属态度不再那么强硬，表示离婚可以，但女方陪嫁的金银首饰要全部要回去，外加原告给被告生活困难补助款6万元。原告认为，女方陪嫁的金银首饰可以返还，但生活困难补助款过高，原告当门卫，一个月的收入只有七八百元，根本无力承受，不同意该方案。承办法官与人民陪审员不断给双方做工作，终于达成协议：原被告自愿离婚;离婚后，原告保管的金银首饰返还被告，原告一次性给予被告生活困难补助款人民币20000元。

　　同时，在审理该案件中也发现婚检存在如下问题：1、婚检项目不全面，婚检项目只针对受检者身体机能是否适合结婚，而对受检者的精神状况则不作评估，这样的检验无法适应当今社会精神疾病高发的现实;2、婚检流于形式，许多项目的检查都并没有认真进行，如血液、尿液检验，检验机构并没有向绝大多数受检者出具检验报告，“走过场”式的婚检并不能真正达到婚检的目的;3、婚检医师业务水平普遍不高，许多医师对婚检抱一种轻视的态度，没有认真负责;4、大部分的受检者(特别是农村未婚青年)没有认识到婚检对婚姻生活的重要性，对婚检也是无所谓的态度。

　　【善意谏言】

　　有关人士建议，完善婚检项目，尤其是对精神疾病的检测，若存在医学上认为不宜结婚或应暂缓结婚的精神疾病，应立即告知结婚双方当事人，并对其作出相应的建议;加强对婚检工作的质量管理，推行人性化服务，聘请业务水平较高的医师指导婚检工作，定期培训主检医师，最大限度地减少漏诊率。加强宣传教育。特别是加大婚检工作在农村的宣传力度，提高农村未婚青年对婚检工作的认识，提高农村地区的婚检率。