精神损害赔偿和财产分割有无关系

　　不少离婚案件的当事人都希望通过证明对方系过错方，从而达到多分财产的目的。常常会举出婚姻法中”照顾女方和子女权益的原则“来证实过错方可以少分财产。

　　对此，成都离婚律师沈辉根据诉讼实务认为这种说法不准确。上文中不少当事人提到的配偶系过错方，自己可以多分财产走入了两个误区：

　　误区一：混淆了离婚财产分割和离婚损害赔偿的概念;

　　误区二：混淆了离婚过错和一般婚姻生活对错。

　　离婚律师网首席律师沈辉为你解读这两个误区。首先离婚财产分割和离婚损害赔偿是两件事情，离婚时候对夫妻共同共有的财产进行却分和分割，依据的是所有权人对无权的处分，强烈地表现出婚姻的契约特点，婚姻契约一旦解除，丧失了共同共同财产的法律依据，双方应当从共有财产中取回自己应得部分。离婚损害赔偿是建立在一方有法定的侵权事项，比如重婚，无过错方要求过错方赔偿的基础上的，本质是一种损害赔偿，起到的作用是填补无过错方的精神损害。

　　除了上述提到的请求权基础不同，在数额上也明显有差距。离婚财产分割一般金额相对较大，除非双方婚后比较贫困，或者结婚时间很短，随着城市房价的惊人上涨，很多夫妻都成了“富翁”，一套成都地区的内环房产上百万甚至几百万很常见，成都婚姻律师沈辉作了统计，离婚财产分割在2009年达到了历史最高平均值。显然离婚损害赔偿的数额远远没有那么高，数千甚至数万的精神损害赔偿会让当事人觉得“受到的委屈没有获得弥补”。

　　其次，离婚过错和婚姻生活的是非对错并不相同，离婚过错赔偿主要指《婚姻法》所规定的法定侵权情况，包括重婚、同居、家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等情形，可以看出是属于“大是大非”的过错，平时夫妻间的争争吵吵并不能上升到离婚过错级别。

　　所以婚姻中谁有过错，谁就少分财产这种说法并不正确，可惜的是部分媒体报纸考虑到社会正面宣传原因，还在宣传一些有过错少分或者不分财产的观念，往往会误导很多婚姻当事人。

　　作为从业多年的婚姻律师，沈律师认为婚姻中没有绝对的对和错，做一个婚姻中聪明的当事人，比死扣法条更明智，我们在案例中见到的更多拿到(不是分得，请注意)财产的当事人，往往是对家庭财产状况比较了解的人。成都离婚律师沈辉建议当事人向重视婚外情调查一样，重视财产线索地保留和调查。