男子怀疑女儿非亲生 亲子鉴定明真相

　　同居致女友怀孕后，竟然怀疑女友肚子里的孩子并非自己的。当女友生下孩子后，男子竟然对孩子不闻不问。为了讨要孩子的抚养费，女子把男子起诉到法院。人民法院审理了这起非婚生女儿状告父亲索要抚养费的案件，法院最终判决父亲给付女儿抚养费。

　　2010年3月，王丽 (化名)与张明 (化名)相识，后两人同居在一起，今年5月，王丽生下女儿甜甜 (化名)。甜甜出生后，被告张明却不闻不问，竟然怀疑孩子不是自己的。庭审中，被告对甜甜是否为自己所生持怀疑的态度，申请法院做亲子鉴定，随后，法院委托北京华大方瑞司法物证鉴定中心鉴定，鉴定结论为被告为原告生物学父亲。

　　法院审理认为，甜甜作为被告的非婚生女儿，根据法律规定享有与婚生子女一样的权利，不直接抚养孩子的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女独立生活为止。故对甜甜要求被告张明给付抚养费的请求应予以支持。

　　新婚姻法促亲子鉴定增加

　　新法规定，申请鉴定方在对方拒绝亲子鉴定的情形下，可提供“必要证据”，以获得法院推定其主张成立。但西城法院建议，应制定“必要证据”的具体标准，同时慎用“推定”规则。

　　法官介绍，新法明确，如果申请鉴定方除亲子鉴定外能提供“必要证据”，对方无相反证据仍拒绝鉴定的，可推定申请鉴定方的主张成立。由于拒绝鉴定方将承担更大的败诉风险，为避免不利后果，当事人往往改变态度转为接受鉴定。

　　不过，随着新法加重亲子鉴定及“推定”规则在认定亲子关系中的作用，亲子鉴定的局限性也凸显出来。例如被告下落不明缺席审理的案件，容易陷入鉴定无法进行、“推定”又恐对被告不公的困境。

　　针对上述现象，法院建议应确定亲子关系“推定”标准。新法虽明确申请鉴定方的证明责任为提供“必要证据”，但具体标准模糊，因此应对“必要证据”能达到的程度进行界定。对缺席审理的案件，为保障原有的亲缘关系稳定，应要求申请鉴定方提供血型不合等直接证据，才能使用“推定”规则。另外，鉴于亲子鉴定是确认亲子关系的直接证据，更能令当事人服判息诉，法院应在使用“推定”规则前，向拒绝鉴定方释明其可能承担的不利后果并询问是否仍拒绝鉴定，再做出判决。

、