圆桌法庭：探望权行使的新方式

　　【基本案情】

　　甲(男)、乙(女)于1995年8月登记结婚，1999年5月9日生一女丙(随甲姓)。后因感情不和，双方于2000年8月经法院调解离婚，丙由乙抚养。后丙改名，随乙姓。甲、乙因探视权问题发生矛盾，甲诉至法院。要求甲每两周探望女儿丙一次，每次周五丙放学后接回家，次周周一上午送丙到学校。

　　乙辩称，甲怀疑女儿非其亲生，此前从未主张过探望权。乙已再婚，乙及丈夫丁生活上非常关心女儿，对学习也很重视。女儿丙并不知道丁系继父，现其在读高中，是学习的关键阶段，知道身份情况后，会对其精神造成极大打击，影响其学习，希望甲待高考结束后再探望女儿。

　　【一审判决】

　　一审法院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。非直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。甲、乙离婚后，虽孩子随乙共同生活，之前甲也未探视过孩子，但现甲要求探视，依法有据，应予准许。探视方式、时间，根据有利于孩子学习、生活及甲、乙实际情况确定。据此，判决甲可于每月第一周、第三周周五下午五时至乙处接孩子，同周周日晚五时将孩子送至乙住处，乙应予协助。

　　乙不服原判，向上海市第二中级人民法院提起上诉，要求对本案重新处理。

　　【二审判决】

　　经本院主持调解，双方当事人从维护丙身心健康及不影响丙高考的角度出发，双方于2015年1月自愿达成如下协议：1、甲在女儿丙18周岁前暂不行使探望权。乙应在2015年(2015年2月19日前、5月9日至17日之间和12月1日至12月15日之间)三次与甲沟通丙的生活及学习状况并向甲提供丙的生活照片不少于3张，视频不少于3分钟;之后每年两次(5月9日至17日之间和12月1日至12月15日之间)与甲沟通丙的生活及学习状况并向甲提供李瑶的生活照片不少于3张，视频不少于3分钟，均发至甲的邮箱;2、乙放弃向甲追讨丙的抚养费;3、双方无其他争议。