如何不让探望权伤害了孩子

　　当父母表现得像个孩子的时候，孩子就不得不承受成人般的痛苦。温州最近一对离婚夫妇由于孩子的探望权问题闹上了法庭，让人看着不由如是感慨。

　　在曾经具有婚姻包办传统的国度，婚姻自由无疑值得珍惜。然而，有了婚姻自由的人们，未必就及时拥有了成熟行使这项权利的能力。所以，眼下，相亲的人很多，婚恋的节目很火，离婚率很高，而且越来越高。离婚的自由，相比于父辈即使婚姻再不理想，也将就着过一生，无疑是一种进步。虽然相关研究表明，父母离异对孩子的伤害可能是不可估量的，然而相比于一辈子处在一个争吵不休的家庭，两害取其轻，对孩子来说，或也可算是长痛不如短痛吧。

　　然而，没料想，离了婚的父母，依然要变着法子来伤害孩子，比如，为了探望孩子，不惜闹上法庭的。这样的事，绝不仅仅只有这一对离了婚的夫妻，也绝不仅仅只存在于温州。

　　表面看来，探望权正如相关法律所解释的那样，是基于血缘关系的权利，是离异的父母向孩子表达爱、单亲孩子感受父母另一半爱的权利。可是，在实际操作上，正如本文开头所提到的新闻那样，无非是不理智的父母自管自的再一次“战争”，任性地借此再一次伤害孩子而已。这些父母，既然认为自己是在“爱”，既然可以以“爱”的名义不惜走上法庭，那么对他们进行“要想想孩子的感受”的说理，只怕没有什么效果。

　　我们细看此类探望权纠纷，其中有一个关键点，是有一方不肯遵守约定，比如，不遵守协议好的探望时间，玩失踪，乃至想偷偷带走孩子。因此，可以说是有一方的没有足够契约精神，才致使情况雪上加霜。因此，针对这一个特点，法院如果能够在一方提起中止探望权的申请后，对不遵守约定的一方，及时提出警告，并在警告无效的时候，敢于做出取消探望权的裁决，以构成足够的法律威慑力。那么，对有效解决这一问题，应该大有裨益。

　　所谓“清官难断家务事”，早已是老黄历，正如“家庭暴力”已开始被立法规范那样，其实对于探望权纠纷，法院也应当基于儿童权益第一的原则，对此作出更精细更专业的干预。父母不能足够理性，法院就应该促使他们理性起来。