遗赠抚养协议与遗嘱相抵触部分的效力问题

　　王老先生73岁，他的老伴早在10年前已经去世，唯一的儿子远在美国，无法照顾他。在2011年的时候，王先生与养老院签订了遗赠抚养协议，由养老院负责他的衣、食、住、行、医疗、殡葬等费用，直至他“百年”为止。同时，养老院享有王先生全部财产的权利，包括其名下房产一套，及其全部生活用品及存款等。2013年7月，王先生的儿子回国看望他的时候，王先生觉得还是要将房子留给儿子，于是立下遗嘱：将来过世后，将房子留给儿子，存款给养老院。2014年3月，王先生去世，关于房子的归属问题，养老院与王先生的儿子对簿公堂，法院究竟会如何判决?

　　根据我国《继承法》第31条的规定，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。公民也可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。同时《继承法》第5条中规定，继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

　　当既有遗赠抚养协议，又有遗嘱，且相互抵触的该如何处理呢?根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第36条规定，被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理;如果有抗触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。

　　在本案中，王先生可以与养老院签订遗赠养老协议，也可以自己立遗嘱处分财产，但是当这两者有抵触的时候，遗赠抚养协议的效力是高于遗嘱的效力的，对于遗赠抚养协议中已经处分的财产，遗嘱中的相关内容就无效了，所以王先生的该房产所有权，在他去世后，是属于养老院的。