【简介】
黄某和李某在朋友的婚礼上相遇，都认定对方即是自个要等的人。2010年5月，在相识3个月后，“一见钟情”的两个人走进了婚姻的殿堂。
婚后，李某像换了个人似的，一反婚前温和的性格，经常因一些家庭小事或酗酒后对黄某大打出手。2011年6月李某喝醉后再次对黄某拳脚相向，伤心欲绝的黄某离家出走。在朋友的劝说下，她下决心与李某离婚。2011年10月，黄某与李某达到离婚协议，并到婚姻登记机关处理了离婚手续。
2011年11月，黄某以在婚姻关系存续时期，李某对其施行
家庭暴力，使其身体遭受损伤与精力遭受无穷痛苦为由，向人民法院申述，要求李某补偿精力危害抚慰金2万元。李某接到法院的应诉告诉书后，感到很惊奇：既然现已协议离婚，何来精力危害补偿？他不同意补偿。
法院审理后以为，李某与黄某在婚姻关系存续时期，李某对黄某施行
家庭暴力的做法，有医院诊断证实，有派出所的出警与询问笔录，有居民委员会干部的证实，足以证实李某对黄某施行了家庭暴力做法，致使婚姻解体，李某存在很大差错。虽然两边现已协议离婚，但在离婚协议中黄某并没有放弃损害赔偿请求权，其申述的时分也没有超越一年的除斥期，黄某的诉讼恳求予以部分支持。法院遂依法判定李某补偿黄某精力危害抚慰金1万元。
【解析】
离婚危害补偿准则，是有爱人的一方具有《婚姻法》第四十六条规则的事由而致使离婚的，有差错方在离婚时对无差错方所遭受的丢失给予补偿的准则。
最高人民法院《对于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说》第二十七条对协议离婚后又提起危害补偿诉请作出了规则，包括：
1、当事人在婚姻登记机关处理离婚手续后，仍有权力提出危害补偿请求；
2、当事人在协议离婚时明确表明放弃危害补偿请求权的，人民法院不予支持；
3、当事人应当在婚姻登记机关处理离婚手续后一年内提出危害补偿，逾期则不予支持。一年的规则属于除斥时期，不适用诉讼时效中对于中止、中止的规则。
本案中，黄某在离婚协议中并没有明确放弃精神危害请求权，所以在处理离婚登记手续后一年内，她有权向法院申述请求精神危害补偿。
