从案例浅谈隔代抚养的弊端

抚养权律师

　　“隔代抚养”的传统在我国由来已久，老人们帮着带孙辈的情况非常普遍。但因隔代抚养产生的家庭纠纷也呈现逐年递增的趋势，隔代抚养这一社会现象可能引发的法律问题值得关注。

　　　一、案例

　　李先生与王女士于2003年登记结婚，并于2005年生育一子，因二人均在职，李先生的父母义不容辞地承担起了照顾孩子的责任。但是在2011年，李先生与王女士因感情不和和平分手，双方自愿达成协议，由李先生抚养儿子，王女士每月支付抚养费800元。而实际上孩子在双方离婚之后还是一直跟随爷爷奶奶生活。2012年，二老将自己的儿子李先生起诉到法院，要求李先生负担自孩子出生起到现在的全部费用。

　　李先生辩解说，自己的父母作为孩子的爷爷奶奶，带孙子是应该的，对于二老向自己提出的支付请求，他表示同意，但明确表态没有支付能力。经过一系列调查取证工作后，法院查明，孩子出生后，二老并没有与儿子儿媳约定需要给付抚养费，而是出于亲情自愿协助抚养孙子，这期间要求子女给付抚养费无法得到法律的支持。双方离婚之后，孩子经协议由李先生抚养，但其没有实际尽到抚养孩子的责任，应该向自己的父母支付孩子的生活费和相关的一些其他费用。因此，法院最后判决，李先生在判决生效7日后，向自己的父母支付包括孩子的幼儿费、医药费和益智类支出等在内的各种费用。

　　　二、分析

　　作为孩子的法定监护人，从法律层面讲，父母负有不可推卸的抚养责任。但在“隔代抚养”成为普遍社会现象的当下，祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女在经济上的过多付出直接导致了孩子父母对老人的过度依赖。本应安享清福的老人因经济问题与子女发生矛盾的隐忧成为“隔代抚养”模式下对亲情的最直接伤害。

　　在孩子父母婚姻正常存续期间，多数祖父母、外祖父母出于自愿为孙辈在生活开销、教育投资、医疗费用等方面花费支出。在这种情况下，老人基于亲情的付出是出于自愿。因偶然的家庭矛盾等因素促使老人向子女追索抚养费的请求不能获得法律的支持，因子女不尽赡养义务而引起的追讨情形除外。当然，在“隔代抚养”的模式下，老人为避免日后与子女因经济问题发生纠纷，愿意通过协议约定一定数额报酬的，若因此而诉至法院，则可得到法律的支持。对于父母离异的孙辈，如果由直接抚养一方的父母实际进行抚养，如本案中的情况，祖父母在父母没有尽到抚养义务的情况下有权利提起诉讼并获得法律的支持；而不直接抚养孩子一方的父母，除非特殊情况，无需承担对孙子女的抚养责任。

　　由于社会竞争压力的增大，隔代抚养的现象越来越多。这一较为普遍的社会现象初看上去是无奈之举，但从其背后的心理动力学因素则是：年轻父母的心理成熟度迟滞导致对孩子抚养责任的担当缺失和对孩子养育问题重视程度的相对匮乏。从孩子的成长角度来看，父母亲自抚养和隔代抚养对孩子的心理发展和行为发展有极其明显的差异。下面我们将探讨下隔代抚养可能存在的弊端。

　　1、父辈们成长在物质匮乏和社会变革时期，长期的艰苦岁月和较为沉重的历史经历深深影响到他们人格层次，这就有可能导致他们在带孩子的过程中会启动无意识补偿机制，容易对孩子溺宠，满足任何哪怕是无理的要求，对孩子良好习惯和行为规则培养方面缺乏坚定性，借对孩子的过度宠爱去弥补自身在童年时代未被满足的各种愿望。然而，这种方式容易让孩子发展成自我为中心，脾气暴躁等性格弱点，在日后的学校生活中不能很好地跟同龄孩子和老师相处。如果孩子的情况得不到有效的改变，可能会恶化成人际交往问题而遭到孤立，严重不利于孩子的心理发展和日后的社会化进程。

　　2、父辈们在养育自己孩子的过程中会形成自己的观念和准则，并且不容易更改，因为这些观念和准则已经成为他们的一部分。或者说得更深刻一点，这些观念和准则已经成为长辈自恋的一部分。但是，父辈们的育儿理念与现在的社会发展实际需要已有较大的脱落，即使在过去是对的对于现在来说也未必是最符合当下的。一旦在这些理念上发生冲突，年轻父母给长辈提出建议很有可能遭到他们的反驳和辩解，这样既不能改变他们养育孩子的方法，如果处理不当还容易引发家庭矛盾。而一个家庭如果充满了火药味，家庭就失去了对孩子生命的滋养作用，对孩子健康成长是头号杀手。

　　3、孩子与他重要的客体（主要抚养人）会形成依恋，如果孩子由家里长辈抚养，孩子在与他们长时间的朝夕相处中会形成情感依恋，自然与他们会更为亲近。对于大多数父母来说，孩子的这种状态会激活他们和孩子的分离焦虑。这种焦虑的直接见诸行动的表现便是父母，通常情况下是妈妈，会反复问孩子和谁最亲。更糟糕的是，父母或许有可能在这个时候和长辈“抢夺”孩子。这种情况下大人之间的现实冲突会逐渐内化成孩子的内在冲突，严重压抑孩子的生命活力。如果大人之间的“抢夺”不能得以终止，孩子或许会演化成两边讨好的行为模式，压抑了自己最真实的感受，成为日后心理问题的祸根之一，极大地损害孩子作为一个完整意义上的人去实现他自我价值的驱动力。

　　说到隔代抚养的弊端，或者有读者马上会问，有什么可以弥补的方法。但是从心理动力学的角度去思考，不提供补救的措施或许可以倒逼父母们更加慎重地对待孩子的抚养问题，可以更好地承担起自己的责任。其实，无论从任何一个角度来说，没有人比父母本人更适合担当孩子的主要抚养人。