准新郎卒死，弟弟冒充双胞胎哥哥结婚引发彩礼纠纷

成都婚姻关系律师：沈辉

　　一、案例

　　今年3月份，寿县青年赵军伟与女孩李艳霞在网上相识后感觉不错，就开始相处，在交往三个月后，彼此感觉满意，便订下婚约——男方给女方彩礼3万元、一枚钻石戒指及4000元衣物。此后，两家商定于今年8月3日举办婚礼。天有不测风云，8月2日早晨，准新郎赵军伟突然猝死。由于一切来得太突然，赵家人在悲痛之余，感觉到赵军伟在与女方交往期间花去了大笔钱财。为了挽回损失，赵家人作出了一个荒唐的决定：让赵军伟的双胞胎弟弟赵军杰顶替哥哥结婚。

　　不过，纸里终究包不住火。在婚礼举行的当天，女方李艳霞就从“新郎”的言行举止上发现了端倪。经过当晚的质问，赵军杰最终交代出实情。事情败露后，李艳霞怒而回到娘家，赵家人遂要求李家退还彩礼3万元及所送物品，但此要求被李家人拒绝。为了讨回花去的钱财，赵家人诉至寿县人民法院。12月20日上午，该案在寿县法院开庭。经过调解，两家人最终达成和解：女方退还男方现金3万元，男方同意放弃其他诉讼的请求(文中人物为化名)。

　　二、分析

　　关于弟弟冒充双胞胎哥哥结婚引发彩礼纠纷应当如何处理《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》(下称《婚姻法解释(二)》)第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”司法实践中，涉及彩礼纠纷应当注意下列问题：

　　（一）解决彩礼纠纷时应遵循的原则。

　　决定彩礼是否返还，以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据。给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上应返还彩礼;如果已结婚的，原则上彩礼不予返还(一些特殊情形除外);按照习俗举办了结婚仪式但没有领取结婚证书的，解除同居时彩礼原则上不予返还。

　　（二）必须是当地确实存在婚前给付彩礼的习俗。

　　一般来说，彩礼问题主要大量存在于我国广大的农村和经济相对不发达地区，人们迎亲嫁娶，多是按民风、习俗形成的惯例。如果当地没有此种风俗存在，就谈不上给付彩礼的问题。对于不能认定为彩礼的、属于男女交往间所为的给付财物如何处理，要视其具体情况及性质，由法院依法作出处理。

　　（三）要区别彩礼给付时当事人的主观意愿。

　　一般来讲，彩礼的给付往往迫于当地行情及社会压力而不得不给，完全自愿给付且无任何附加条件的属于一般赠与行为，如果没有特殊规定，通常不予支持返还彩礼的请求。

　　（四）对于彩礼的给付、接受主体应当作宽泛解释。

　　实践中，给付彩礼并不单纯的是男女双方之间的事情，常常涉及到两个家庭之间的往来。对于彩礼的给付人和接受人应作广义的理解，不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女本人，应包括各自的亲属。现实生活中，彩礼往往是给付了女方的娘家，真正用于男女结婚的很少;许多时候，彩礼是全家用共同财产给付的，甚至是全家共同举债所为。考虑到这些具体的情况，如果将给付人的主体和收受人的主体都作限制性解释的话，不利于这类纠纷的妥善解决。

　　（五）结婚前给付彩礼的，必须以离婚为前提，才能考虑支持返还请求。

　　如果给付彩礼之后，在婚姻关系存续期间，给付人要求返还给付的，不予支持，因为此时夫妻尚作为一个共同体，遵循夫妻法定财产共有制。如果当事人在离婚诉讼的同时提出该项请求，法院准许离婚的，可根据情况作出是否支持返还彩礼请求;判决不准离婚的，不能支持当事人返还彩礼的请求。

　　（六）婚前给付导致给付人生活困难。

　　这属于彩礼返还的特殊情形。生活困难有绝对和相对之分，绝对困难是其生活靠自己的力量已无法维持当地最基本的生活水平;相对困难由于给付彩礼造成了生活前后相差较悬殊，相对于原来的生活条件来说，变得困难了。司法解释的本意，是在前一种意义上，即绝对困难进行规定的。给付彩礼后办理了结婚登记，但双方并未真正在一起共同生活，对于要求返还彩礼的，应予以支持。双方登记结婚后，如果一直没有共同生活，也就没有夫妻之间相互扶助、共同生活的经历，实质意义上真正的共同生活还没有开始。

　　（七）彩礼返还适用的诉讼时效问题。

　　彩礼的返还适用普通的诉讼时效，即两年。诉讼时效的起算，根据民法通则规定，权利受到侵害从当事人知道或者应当知道之日起开始。因此，此类纠纷的起算，有以下几种情形：如果双方没有缔结婚姻关系的，给付人应当及时履行自己的权利，向对方主张自己的权利。对方拒不返还的，诉讼时效开始起算;如果双方登记结婚的，自其解除婚姻关系之日起，给付人就应当知道自己的权利受到侵害，诉讼时效开始计算。