宋某与亿某不当得利纠纷案

　　（一）案例（源自成都律师网）

　　原告宋某与丈夫叶某于2022年6月10日登记结婚，婚后共同创办公司并经营。2012年6月，叶某通过朋友介绍与被告亿某发展为情人关系，原告宋某一直蒙在鼓里。 2012年12月8日，叶某为履行对亿某的承诺，通过招商银行将80万转账到亿某账号上，原告宋某发现后，多次找亿某索要未果，故向法院起诉。原告宋某起诉认为，其丈夫叶某背着自己私自将80万元钱支付给与其有不正当关系的被告亿某，不仅违反了相关法律规定，也违背了公序良俗和社会道德，被告亿某应返还其取得财产并承担本案的诉讼费用。诉讼中，被告亿某经合法传唤，未到庭参加诉讼。

　　（二）审判结果

　　人民法院审理认为：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作出的重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。叶某背着妻子将80万元的现金支付给情人，违背了公序良俗和社会道德，违反了《婚姻法》的规定，其行为应认定为无效，被告亿某所得80万元款项没有合法依据，取得了不当利益，造成了原告的损失，属不当得利，依法应予返还。为此，法院依法判决由被告亿某将80万元现金返还给原告宋某。

　　（三）法律评析

　　本案是因婚外情导致的不当得利纠纷，因现实生活中有类似情况的出现，故本案的处理引起了广泛的关注。婚姻法规明确规定，夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案例中，亿某接受叶某赠与的财产并没有付出相应的对价，因此不属于有偿取得，不能适用善意取得制度。另一方面因该80万元数额巨大，且并非日常生活需要，叶某无权单独处理，其无偿赠与亿某的行为损害了宋某的合法权益，有违公平原则。并且原告丈夫与情人的关系与我国提倡的社会主义道德是相违背的，违反了公序良俗，是不受法律保护的。因此，叶某的赠与行为应认定为无效，宋某作为财产所有人和利害关系人有权要求亿某全部返还。