婚姻存续期间是否能要求不尽抚养义务的一方支付抚养费

基本案情 

韩某与付某于2012年12月7日结婚，于2013年9月18日生下付小某。韩某住院生育付小某的医疗费用由付某支付。自付小某出生后，韩某即带其离开单独居住至今。 

付小某将付某诉至法院称，婚后韩某怀孕期间，及孩子出生后，付某均未尽过丈夫及父亲的义务。要求付某每月支付抚养费1500元，自2013年9月份开始支付，每半年支付一次，并承担本案诉讼费。 

付某辩称：自己不但给原告买衣服，每月还支付生活费，一直尽抚养义务，系韩某私自带原告离家出走，致使其不能经常见到付小某。自己现在家务农，无固定收入和经济来源，但愿意自己承担抚养原告的义务，并不要求韩某承担抚养义务。 

裁判结果 

付某于本判决生效后十日内按照每月人民币400元的标准一次性支付付小某自2013年10月份至判决生效之日的抚养费；付某于本判决生效后按照每月人民币400元的标准支付付小某的抚养费至十八周岁；驳回付小某过高部分的诉讼请求。 

典型意义 

未成年子女要求支付抚养费，基本上都是在夫妻双方离婚时或离婚后才产生的，而在婚姻存续期间，由于夫妻双方财产为共有财产，是否能要求不尽抚养义务的一方支付抚养费，这是本案争议的要点。

《婚姻法》解释（三）第三条对此作出了明确规定：婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。 

另外，《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”

“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十”。

同时，在子女抚育费数额的具体确定上，还要根据子女正常生活的实际需要，应能维持其衣、食、住、行、学、医的正常需求，并需要综合考虑父母双方的经济收入、费用支出、现有生活负担、履行义务的可能性和社会地位等因素。