循定案例：被起诉离婚，不清楚对方财产状况，为女方挽回

基本案情：

​双方于2013年2月办理结婚登记，婚后育有一子一女，婚后共同购买位于绵阳市经开区房屋一套。2017年3月份原告父母到绵阳照顾小孩，后与被告产生矛盾，原被告双方感情恶化。2018年1月份起双方开始分居，后由于二人就离婚事宜无法协商一致，原告起诉至法院，法院判决不不准予离婚。现原告再次起诉被告离婚。

办案经过：

接受委托后，承办律师与被告单某细致沟通后，得知单某并非不同意离婚，而是对原告的财产状况不清楚，所以迟迟未同意离婚。经单某同意后代理律师向法院申请调查令，调取原告银行存款、公司股权、社保、收入等详细财产情况。在取得调查令后承办律师携调查令向银行、工商局、社保局等部门调取了相应的证据材料。后在庭审过程中，经法院调解，双方自愿达成一致意见，均同意离婚并对夫妻共同财产和债务及子女抚养达成一致意见。

调解结果：

一、原告杜某与被告单某自愿离婚；
二、婚生女和婚生子由被告单某抚养，原告杜某从2020年4月起每月支付婚生女和婚生子生活费3000元，教育费、医疗费凭票双方各承担50%,上述生活费、教育费、医疗费支付至婚生女和婚生子能独立生活时止；
三、在不影响子女的正常生活和学习的情况下，原告杜某每周探望子女一次，被告单璐予以协助；
四、位于绵阳市经开区房屋归被告单某所有，原告杜某协助办理过户；

五、登记在原告杜某名下的××公司15%的股权及分红、收益等归原告杜某所有，与××公司有关的债务也由原告杜某承担；登记在被告单某名下的××学校的股份归原告杜某所有，与××学校有关的债务也由原告杜某承担；
六、原告杜某和被告单某婚姻存续期间的共同债务 31万元（债权人单某2、武某27万元，债权人杜甲某4万元），其中：债权人杜甲某4万元债务由原告杜某偿还，债权人单某2、武某27万元债务由原告杜某偿还18万元，被告单某偿还9万元；

七、本案诉讼费1025元由原告杜某承担。

律师点评：

司法实践中确实存在很多因对财产状况不清楚，担心对方隐匿或转移财产，导致离婚后拿不到财产而拖着不愿离婚的情况。但拖着永远不是解决问题的上策，司法实践中一般第二次起诉离婚的，法院会判离。因此，即便拖着也解决不了根本性问题。

本案中单某因不清楚对方财产状况在一次起诉时拖着不离，这无形中增加了不少诉讼成本。针对不清楚财产情况的离婚案件有两种解决方式：

1、向法院申请调查令，查询对方的银行存款、股权、证券、房产、车辆等财产信息；

2、在不知道第一种方式的情况下已经离婚后，发现对方有婚内财产未分割的，也可以起诉要求分割。

案例来源：四川循定律师事务所